пятница, 13 июля 2012 г.
Статья Игоря Мальцева
четверг, 12 июля 2012 г.
О new Мидасах
Старый, но бодрый текстик (02.01.2012), который я не хотела публиковать. А теперь захотела, потому что он мне нравится :) Хотя некоторые мысли я уже передумала. Например, я по-прежнему не люблю Собчак, но с некоторых пор я считаю, что вреда она принесла гораздо меньше, чем её матушка-сенатор.
И собственно текст.
Привет всем, кто ещё читает мой депрессивный бложик ;). Мой личный отстойничек для негативных мыслей.
Время конца 2011 и начала 2012 как-то обнадёжило, вселило чувство, что не всё потеряно, есть ещё порох в пороховницах и тыды и тыпы. Проснулся, прочухался, взявшийся практически ниоткуда, "креативный класс" (о его существовании доселе не догадывался даже Сур-ибн-koff - "сурый кардинал", главный креативист всея руси, заслуженный изобретатель нашистовщины и идейный вдохновитель быдлодеятелей всех мастей).
Я продолжу гнуть свою негативистскую линию и напишу сегодня о своих опасениях, касающихся - принятой мной с таким энтузиазмом - рЭволюции белых ленточек.
А внушает мне опасения всякая гламурятина, которая хочет примазаться к белым лентам, держит нос по ветру и своё участие в митингах превращает в перформанс, некое модное действо. Я о нью-Мидасах нашего времени: собчаках, осмеянных ими канделаках, пытающихся соскочить кудриных, ручных прохоровых и прочей шатии, которая урча и чавкая лопала из корытца, а сейчас аккуратно попёрла на паханат (но не на пахана, заметьте). Главная особенность нью-Мидасов нашего времени в том, что дотрагиваясь до чего-то своими цепкими ручонками, они превращают это что-то не в золото, а в говно. Чистое, беспримесное говнецо. Фальшак. Особенно удивляет, что некоторые умные и авторитетные люди типа Пархоменко подхватывают этот фальшивый мячик из дерьма и кокетливо пасуют: ""Ксения - реальный политик. А не эти вот прошмандовки..." Чистая правда. Очень верно подмечено Васильевым." http://www.facebook.com/profile.php?id=1516606334
И собственно текст.
Привет всем, кто ещё читает мой депрессивный бложик ;). Мой личный отстойничек для негативных мыслей.
Время конца 2011 и начала 2012 как-то обнадёжило, вселило чувство, что не всё потеряно, есть ещё порох в пороховницах и тыды и тыпы. Проснулся, прочухался, взявшийся практически ниоткуда, "креативный класс" (о его существовании доселе не догадывался даже Сур-ибн-koff - "сурый кардинал", главный креативист всея руси, заслуженный изобретатель нашистовщины и идейный вдохновитель быдлодеятелей всех мастей).
Я продолжу гнуть свою негативистскую линию и напишу сегодня о своих опасениях, касающихся - принятой мной с таким энтузиазмом - рЭволюции белых ленточек.
А внушает мне опасения всякая гламурятина, которая хочет примазаться к белым лентам, держит нос по ветру и своё участие в митингах превращает в перформанс, некое модное действо. Я о нью-Мидасах нашего времени: собчаках, осмеянных ими канделаках, пытающихся соскочить кудриных, ручных прохоровых и прочей шатии, которая урча и чавкая лопала из корытца, а сейчас аккуратно попёрла на паханат (но не на пахана, заметьте). Главная особенность нью-Мидасов нашего времени в том, что дотрагиваясь до чего-то своими цепкими ручонками, они превращают это что-то не в золото, а в говно. Чистое, беспримесное говнецо. Фальшак. Особенно удивляет, что некоторые умные и авторитетные люди типа Пархоменко подхватывают этот фальшивый мячик из дерьма и кокетливо пасуют: ""Ксения - реальный политик. А не эти вот прошмандовки..." Чистая правда. Очень верно подмечено Васильевым." http://www.facebook.com/profile.php?id=1516606334
Да было бы что подмечать! Собчак - не лучше и не хуже Канделаки. Все они прекрасно справляются со своими ролями дерьмоволшебниц, с маниакальным упорством выдающих желаемое за действительное. Нью-мидасы отлично вписываются в посттоталитарную систему, они продуцируют и генерируют враньё и фальшь. Наводят морок и дурман. Постоянно врут, путаются в своём вранье, путаются путаясь, пытаясь выпутаться. В общем, у говно-мидасов тяжёлая работёнка, не позавидуешь...
Я боюсь, что белый шарик рЭволюции усилиями нью-мидасов будет сдут, и печальные его останки отчётливо напомнят всем нам знакомые очертания использованного кондома.
Старый анекдот
Очень понравилась байка. Взяла здесь.
Жил-был мальчик. Он хорошо учился в школе, читал много книжек, мало общался со сверстниками... Однажды зимой он по дороге из школы слепил снежок, кинул его в дерево, промахнулся и попал в окно дома. Окно разбилось. Из дома выскочил дворник и погнался за мальчиком.
И вот мальчик бежит от дворника. У него расстегнулся ранец, из него вылетают книжки, тетрадки... А мальчик бежит и думает:
"И почему я бегу от этого ужасного дворника, когда я мог бы в это время лежать на своем уютном диване и читать своего любимого американского писателя Эрнеста Хемингуэя. А он, наверное, сейчас сидит в маленьком баре на солнечной Кубе, пьет настоящий кубинский ром, курит ароматную кубинскую сигару и любуется на очаровательных кубинских мулаток..."
А великий американский писатель Эрнест Хемингуэй в это время действительно сидел в маленьком баре на Кубе, страдая от жары, курил вонючую сигару, пил гнусный дешевый ром, с отвращением смотрел на толстых лоснящихся мулаток и думал: "И что я здесь делаю? А я ведь я мог бы в это время в Париже со своим другом Андрэ Моруа сидеть в бистро на Елисейских полях, пить французское сухое вино, смотреть на изящных парижанок и беседовать о сюрреализме..."
А Андрэ Моруа в это время сидел в бистро на Елисейских полях, пил кислое красное Бордо, с отвращением смотрел на пьяных худосочных парижских шлюх, слушал болтовню каких-то идиотов о сюрреализме и думал:
"И что я здесь делаю? А я ведь я мог бы в это время в заснеженной Москве со своим другом Андреем Платоновым пить ледяную русскую водку, закусывать хрустящими солеными огурцами, любоваться на розовощеких русских баб... "
А в это время в заснеженной Москве Андрей Платонов в тулупе гнался за мальчиком и думал:
"Поймаю - убью!!!"
Жил-был мальчик. Он хорошо учился в школе, читал много книжек, мало общался со сверстниками... Однажды зимой он по дороге из школы слепил снежок, кинул его в дерево, промахнулся и попал в окно дома. Окно разбилось. Из дома выскочил дворник и погнался за мальчиком.
И вот мальчик бежит от дворника. У него расстегнулся ранец, из него вылетают книжки, тетрадки... А мальчик бежит и думает:
"И почему я бегу от этого ужасного дворника, когда я мог бы в это время лежать на своем уютном диване и читать своего любимого американского писателя Эрнеста Хемингуэя. А он, наверное, сейчас сидит в маленьком баре на солнечной Кубе, пьет настоящий кубинский ром, курит ароматную кубинскую сигару и любуется на очаровательных кубинских мулаток..."
А великий американский писатель Эрнест Хемингуэй в это время действительно сидел в маленьком баре на Кубе, страдая от жары, курил вонючую сигару, пил гнусный дешевый ром, с отвращением смотрел на толстых лоснящихся мулаток и думал: "И что я здесь делаю? А я ведь я мог бы в это время в Париже со своим другом Андрэ Моруа сидеть в бистро на Елисейских полях, пить французское сухое вино, смотреть на изящных парижанок и беседовать о сюрреализме..."
А Андрэ Моруа в это время сидел в бистро на Елисейских полях, пил кислое красное Бордо, с отвращением смотрел на пьяных худосочных парижских шлюх, слушал болтовню каких-то идиотов о сюрреализме и думал:
"И что я здесь делаю? А я ведь я мог бы в это время в заснеженной Москве со своим другом Андреем Платоновым пить ледяную русскую водку, закусывать хрустящими солеными огурцами, любоваться на розовощеких русских баб... "
А в это время в заснеженной Москве Андрей Платонов в тулупе гнался за мальчиком и думал:
"Поймаю - убью!!!"
Коллаж Сергея Параджанова
четверг, 5 июля 2012 г.
Питер Хёг
А вот скажите мне, всем ли понравился Питер Хёг? Если понравился, то чем? И если не понравился, то тоже обоснуйте, пожалуйста...
Я просто добила на днях Смиллу и малость разочарована. Перехваленный ведь писатель.
В книге нет характеров, а есть... фигуры. Смилла - Джеймс Бонд в юбке. Главный злодей Тёрк прям какой-то мифический титан, который, между тем, не гнушается грязной работы. Не по-деццки мудрый мальчик, всепонимающий и всепрощающий. Механик, просто механик. Лёд, наркотики, черви, метеориты, зажатые датчане и угнетённые иннуиты... Всё смешалось в датском королевстве. Дочитывала я книгу уже просто из упрямства.
Как человеку,измученному нарзаном испорченному русской литературой, мне во фрёкен Смилле катастрофически не хватило выпуклости характеров, их развития, человеческости... На протяжении всей книги орудовали манекены. Запутанность сюжета стала раздражать, а невнятный скомканный конец романа вообще насмешил: и ради чего надо было городить этот огород?!
Я просто добила на днях Смиллу и малость разочарована. Перехваленный ведь писатель.
В книге нет характеров, а есть... фигуры. Смилла - Джеймс Бонд в юбке. Главный злодей Тёрк прям какой-то мифический титан, который, между тем, не гнушается грязной работы. Не по-деццки мудрый мальчик, всепонимающий и всепрощающий. Механик, просто механик. Лёд, наркотики, черви, метеориты, зажатые датчане и угнетённые иннуиты... Всё смешалось в датском королевстве. Дочитывала я книгу уже просто из упрямства.
Как человеку,
Принялась за "Женщину и обезьяну" Хёга. Дочитаю и возьмусь за Сорокина. Говорят, он последний стоящий писатель на Руси.
среда, 4 июля 2012 г.
воскресенье, 17 июня 2012 г.
Ускользающий БГ
или Путь БГ: от Гребня к гребешку (моллюску).
Для сравнения - Питер Гэбриэл: http://www.kommersant.ru/doc/1886856
суббота, 16 июня 2012 г.
УС-2
Иногда мои фантазии заносят меня чёрт знает куда. Вот уже третий день я мечтаю о том, какую средневековую казнь я бы применила к Никите нашему Бесогону-свят-МихАлкову, будь моя воля. На днях я посмотрела его последний шедевр "УС-2": "Предстояние" и "Цитадель". Вообще, смотреть "УС-2" я не собиралась, достаточно было прочитать пару критических статей о нём, но затравкой к Усу стала пресная "Елена" Звягинцева. "Елена" - конъюнктурная и диетическая овсянка. Фестивальный фильмец на один раз. Невнятное послание неизвестно кому. Одна радость - хорошая игра актёров. Но развития характеров нет и это режиссёрское многоточие в конце. Как человек, злоупотребляющий многоточиями, могу с уверенностью заявить, что к этому знаку препинания часто прибегают, когда мысль полностью отсутствует и надо накинуть на "продукт" этакий загадочный флёр глубокомыслия. Постмодернистский приёмчик, скрывающий полную пустоту. Нет, не явилась "Елена" откровением для меня, каким стала в своё время "Маленькая Вера". Перехваленный режиссёр и фильмы его перехваленные.
После овсянки сразу же захотелось остренького, так и возникла идея посмотреть "УС-2".
"УС-2" - далекооо не овсянка! Это - большая Ж, которую Михалков показал нам всем.
УС-2 не кино, а новый жанр, изобретённый режиссёром Всея Руси, и, возникший из его личного ощущения собственной непогрешимости, безнаказанности и безответственности. Забывшись, в залихватском кураже, Михалков совершенно искренне, напористо и целеустремлённо, ничем не гнушаясь, проталкивал свои идейки. Перевранные исторические факты, цитаты, надёрганные из всего мирового кинематографа, усилиями Бесогона превратились в такую безграничную пошлятину, что вот меня буквально на каждом эпизоде подташнивало. Вторить критикам и разбирать здесь весь фильм по косточкам мне не хочется. Но не упомянуть генеральную идею, которой было подчинено всё это неприличное беснование зарвавшегося "аристократа", я не могу. Как мне показалось, основная идея Уса заключается в том, что семье Михалковых благоволит сам Господь. Я говорю о Господе, который для господ, очевидно. И благоволит он не просто герою фильма (как не тёрла я глаза, пытаясь прогнать наваждение, но вместо комдива Котова мне являлся Михалков), а режиссёру, председателю совета кинематографистов, новому русскому аристократу Никите Михалкову.
После овсянки сразу же захотелось остренького, так и возникла идея посмотреть "УС-2".
"УС-2" - далекооо не овсянка! Это - большая Ж, которую Михалков показал нам всем.
УС-2 не кино, а новый жанр, изобретённый режиссёром Всея Руси, и, возникший из его личного ощущения собственной непогрешимости, безнаказанности и безответственности. Забывшись, в залихватском кураже, Михалков совершенно искренне, напористо и целеустремлённо, ничем не гнушаясь, проталкивал свои идейки. Перевранные исторические факты, цитаты, надёрганные из всего мирового кинематографа, усилиями Бесогона превратились в такую безграничную пошлятину, что вот меня буквально на каждом эпизоде подташнивало. Вторить критикам и разбирать здесь весь фильм по косточкам мне не хочется. Но не упомянуть генеральную идею, которой было подчинено всё это неприличное беснование зарвавшегося "аристократа", я не могу. Как мне показалось, основная идея Уса заключается в том, что семье Михалковых благоволит сам Господь. Я говорю о Господе, который для господ, очевидно. И благоволит он не просто герою фильма (как не тёрла я глаза, пытаясь прогнать наваждение, но вместо комдива Котова мне являлся Михалков), а режиссёру, председателю совета кинематографистов, новому русскому аристократу Никите Михалкову.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)