Неизвестный мне режиссёр Виктор Гинзбург снял фильм по книге Виктора Пелевина "Generation П". Роман в своё время произвёл на меня огромное впечатление, потом мои восторги от Пелевина-писателя поутихли - "П" был переоценён и... забыт. Ненадолго, впрочем, в начале "тучных" двухтысячных я его вспомнила. По-моему, Пелевин, сам того не подозревая, стал провидцем. Во всяком случае, члены его "явной лажи" (тайной ложи рекламщиков) моделируют псевдореальность так же нагло, шустро и цинично, как это делают нынешние напёрсточники-политтехнологи.
И ещё - живя в России, нельзя не быть немного конспирологом. Вот мне, например, такая мысль пришла в голову: а не явилась ли книга Пелевина чем-то вроде учебника для сурковых и иже с ними? Определённо, надо перечитать роман...
А в "GQ" перед премьерой фильма выясняли кто круче: Пелевин или Сорокин
http://www.gq.ru/article/2348/
Вообще, наши постмодернисты, Пелевин и Сорокин, стали национальной дихотомией типа Пушкин - Лермонтов, Толстой - Достоевский, Сталин - Троцкий etc. Тест даже такой есть - на предпочтения. Я однозначно выберу Толстого и Троцкого. В случае с Пушкиным и Лермонтовым буду метаться и в итоге остановлюсь на Лермонтове. С постмодернистами сложнее. В Пелевине для меня мало художественных достоинств. Сорокина мешают читать приступы... пардон, тошноты - у меня слишком живое воображение, а Сорокин слишком физиологичен. Боюсь, так и останусь в неведении насчёт немалого вклада Сорокина в современную русскую литературу :(
А фильмец, наверное, стоит посмотреть, хотя есть ощущение, что он трусливый и беззубый.
И ещё - живя в России, нельзя не быть немного конспирологом. Вот мне, например, такая мысль пришла в голову: а не явилась ли книга Пелевина чем-то вроде учебника для сурковых и иже с ними? Определённо, надо перечитать роман...
А в "GQ" перед премьерой фильма выясняли кто круче: Пелевин или Сорокин
http://www.gq.ru/article/2348/
Вообще, наши постмодернисты, Пелевин и Сорокин, стали национальной дихотомией типа Пушкин - Лермонтов, Толстой - Достоевский, Сталин - Троцкий etc. Тест даже такой есть - на предпочтения. Я однозначно выберу Толстого и Троцкого. В случае с Пушкиным и Лермонтовым буду метаться и в итоге остановлюсь на Лермонтове. С постмодернистами сложнее. В Пелевине для меня мало художественных достоинств. Сорокина мешают читать приступы... пардон, тошноты - у меня слишком живое воображение, а Сорокин слишком физиологичен. Боюсь, так и останусь в неведении насчёт немалого вклада Сорокина в современную русскую литературу :(
А фильмец, наверное, стоит посмотреть, хотя есть ощущение, что он трусливый и беззубый.
4 комментария:
Юлия, рада знакомству!
Как раз пару дней назад занялась перечитыванием Generation П, дабы перед просмотром фильма воспоминания освежить:)
А из Сорокина и Пелевина выберу, наверное, всё-таки Сорокина. Уж слишком большое эстетическое удовольствие от того, как ладно и ловко он поиграл с формой в Тридцатой любви Марины, в своё время испытала.
Здравствуйте, Мария! Рада видеть вас здесь :)
Я возле Тридцатой любви Марины долго хожу кругами, но после Голубого сала остался такой привкус, что мне нужно собраться с духом, прежде чем снова взяться за Сорокина ;)
Фильм оставил странное ощущение. Вроде точно по книге сделано, вроде классно снято. Но это не кино, а какой-то на полтора часа жесткий циничный клип.
Спасибо за отзыв! Насколько мне известно, Поколение П - первый фильм Гинзбурга, до этого он как раз специализировался на клипах :)
Отправить комментарий